柱塞泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
柱塞泵厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

民间借贷丈夫的借款漏洞百出

发布时间:2021-01-22 07:35:59 阅读: 来源:柱塞泵厂家

借贷网讯 丈夫的借款漏洞百出,需要谁来偿还债务呢?原告罗某称,2010年5月20日晚,陈某因购车缺钱向其借款8万元,并出具借条,期限15个月,年利息15%.陈某到期未还款,双方又签订还款协议,将借款期限延长至2011年12月底。陈某到期仍未还款,此时,陈某妻子邹某名下的所买车辆已转卖,其因索款无望而起诉,要求陈某、邹某夫妇共同还款并偿付利息。

该案经过法院的审理,在法庭上,被告陈某说,其对向罗某借款未还表示歉意,罗某所述属实。当时借款买汽车是为了晚上开黑车,对罗某提供的证据无异议。 而被告邹某则辩称,罗某所述不实,罗某称陈某借款目的为购车,然而自己与陈某从未购车,原登记在她名下的车辆是其所在单位出资购买,现已过户回单位。

具体案情情况如下,接着邹某又称,本案系陈某与罗某串通的恶意诉讼,陈某曾起诉离婚后又撤诉,目的是为离婚多分财产。奇怪的是,自己在家中竟发现本案受理的相关诉讼费、保全费、保证金发票和受理通知书,故对罗某提供的证据真实性持异议,她根本不认识罗某,请求驳回其诉诉请求。

最终该案的审理结果如下,经法院审理后认为,通过法庭调查和证据质证,罗某对于出借资金的来源前后陈述矛盾;陈某对于购车交付定金、交付购车款提车时间的陈述,与实际并不相符;陈某承认夫妻关系不好,双方又怎会合意举债购车?且在其离婚诉讼中对该债务只字未提,不符情理;而理应由罗某保管的本案受理的相关诉讼费等重要凭证,竟然出现在陈某家里,这也实在有悖常理。据此,法院确认陈某、邹某未合意购车具有高度的盖然性,陈某未向罗某借款同样具有高度盖然性,罗某的诉讼请求,缺乏事实依据,不予支持。据此,法院作出上述一审判决。

皮卡堂3D精灵王者

佣兵冲冲冲安卓版

剑圣挂机